13、從保護環(huán)境到綠色低碳循環(huán)發(fā)展

    根據(jù)《政府采購法》第九條  政府采購應當有助于實現(xiàn)國家的經濟和社會發(fā)展政策目標，包括保護環(huán)境，扶持不發(fā)達地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)，促進中小企業(yè)發(fā)展等。

   根據(jù)《意見稿》第二十六條【促進中小企業(yè)發(fā)展】政府采購應當促進中小企業(yè)發(fā)展，提高中小企業(yè)在政府采購中的合同份額。

    殘疾人福利性單位、退役軍人企業(yè)等按規(guī)定需要扶持的供應商，可以視同小微企業(yè)享受政府采購支持政策。

    《意見稿》第二十七條【支持綠色發(fā)展】政府采購應當促進綠色低碳循環(huán)發(fā)展，執(zhí)行國家相關綠色標準，推動環(huán)保、節(jié)能、節(jié)水、循環(huán)、低碳、再生、有機等綠色產品和相關綠色服務、綠色基礎設施應用。

    點評：支持中小企業(yè)和綠色環(huán)保的概念更加明確。

    14、新增“采購估值”概念

    根據(jù)《政府采購法》：無

    根據(jù)《意見稿》第三十三條【采購估算價值和采購最高限價】采購估算價值是采購合同的最大估計總價值。采購人應當根據(jù)實際需求，結合市場調查和歷史成交情況估算采購價值。創(chuàng)新采購的估算價值應當包括創(chuàng)新產品各階段的研發(fā)、生產、改造和后續(xù)采購成本。

采購人可以在采購估算價值額度內合理設置采購最高限價。

    點評：《意見稿》提出了采購估算價值的概念，并且允許以此設定最高限價。

    15、新增最優(yōu)質量評標法

    根據(jù)《政府采購法》：無

    根據(jù)《意見稿》第四十六條【評審方法及適用】政府采購的評審方法分為最低評審價法、綜合評分法和最優(yōu)質量法。

    最優(yōu)質量法，是指競標文件滿足采購文件全部實質性要求，價格已定，按照質量因素的量化指標評審得分由高到低排序確定中標、成交、入圍供應商的評審方法。執(zhí)行政府定價或者對質量有特殊要求的采購，可以采用最優(yōu)質量法。

    采購人可以在采購文件中規(guī)定根據(jù)全生命周期成本以及后續(xù)專用耗材、升級服務成本等，對供應商報價或者評審得分進行修正。

    點評：這是一個新的評分法，加入了一個新的概念，全生命周期成本，這使得采購不僅只評價采購成本，還考慮使用成本。

    16、業(yè)績可以用于評審

    根據(jù)《政府采購法》：無

    根據(jù)《意見稿》第四十七條【評審因素及適用】設計咨詢服務、大型基礎設施工程以及創(chuàng)新采購、政府和社會資本合作等項目，需要考慮供應商履約能力中的從業(yè)經驗的，可以將業(yè)績要求作為評審因素，但是采購人不得提出特定項目的業(yè)績要求。

    點評：點評：業(yè)績納入評審因素造成的質疑和投訴很多，《意見稿》確定了何種情況下可以應用業(yè)績評審。

    17、信息化采購強制分包

    根據(jù)《政府采購法》：無

    根據(jù)《意見稿》第三十八條規(guī)定：采購人實施信息化項目，對信息基礎設施、應用系統(tǒng)、安全防護等建設內容，進行專業(yè)分類或者分包采購。

    點評：這就要求：信息化項目對信息基礎設施、應用系統(tǒng)、安全防護不可以一家獨攬，應當分包采購，避免政府被一家供應商捆綁，處于不利地位。

    18、評標委員會

    根據(jù)《87號令》：47條評標委員會由采購人代表和評審專家組成，成員人數(shù)應當為5人以上單數(shù)，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。

    根據(jù)《意見稿》：第四十八條第二款規(guī)定：評審委員會可以全部由采購人代表組成，也可以由采購人代表和政府采購評審專家共同組成。

    點評：這樣的規(guī)定增加采購人組建評審委員會的自主權，落實采購人的主體責任，但是評標專家的價值被削弱。

    19、等標期可以縮短到10天

    根據(jù)《政府采購法》：第三十五條　貨物和服務項目實行招標方式采購的，自招標文件開始發(fā)出之日起至投標人提交投標文件截止之日止，不得少于二十日。

    根據(jù)《意見稿》：自采購文件開始發(fā)出之日起至競標人提交競標文件截止之日止，一般不得少于二十日。符合特殊情形的，可以適當縮短等標期，但不得少于十日。采用詢價方式采購的，等標期不得少于三個工作日。

    點評：提高了采購人的權限，有助于提高采購效率。

    20、新增創(chuàng)新采購

    根據(jù)《政府采購法》：無

    根據(jù)《意見稿》：第三十七條【創(chuàng)新采購】采購人對重大研發(fā)項目可以采用創(chuàng)新采購。采購人在采購活動開始前，應當明確擬采購創(chuàng)新產品的主要功能或者績效目標、最高研發(fā)和創(chuàng)新產品購買成本以及最低質量標準，通過合理的風險分擔和收益激勵機制，鼓勵市場主體參與創(chuàng)新活動。

    創(chuàng)新采購中，采購人可以與供應商建立長期合作關系。

    點評：創(chuàng)新采購是本次修法新提出的概念，符合下列情形之一的，可以采用創(chuàng)新采購方式采購：

（一）本部門所需貨物含有重大技術突破，且能夠推廣運用的；

（二）公共交通、智能化城市建設等網絡化基礎設施建設項目，通過應用新技術或者新理念，形成新的管理模式，能夠明顯提高績效目標的。

    21、單一來源采購適用情形增加

    根據(jù)《政府采購法》：第三十一條 符合下列情形之一的貨物或者服務，可以依照本法采用單一來源方式采購:

（一）只能從唯一供應商處采購的；

（二）發(fā)生了不可預見的緊急情況不能從其他供應商處采購的；

（三）必須保證原有采購項目一致性或者服務配套的要求，需要繼續(xù)從原供應商處添購，且添購資金總額不超過原合同采購金額百分之十的。

    根據(jù)《意見稿》：六十七條 符合下列情形之一的，可以采用單一來源方式采購：

（一）因需要委托特定領域具有領先地位的機構、自然人提供服務，或者采購藝術作品、特定的文藝表演，或者必須采用不可替代的專利、專有技術，或者公共服務項目具有特殊要求等原因，只能從唯一供應商處采購的；

（二）發(fā)生了不可預見的緊急情況不能從其他供應商處采購的；

（三）因清算、破產或者拍賣等，僅在短時間內出現(xiàn)的特別有利條件下的采購的；

（四）必須保證原有采購項目一致性或者服務配套的要求，需要繼續(xù)從原供應商處添購，且添購資金總額不超過原合同采購金額百分之十的；

    點評：征求意見稿對單一來源應用的條件大幅度放寬，但是肯定會產生很多爭議，比如“需要委托特定領域具有領先地位的機構或者自然人提供服務的”，這個領先地位怎么確定？

    22、框架協(xié)議拓展到工程建設領域

    根據(jù)《政府采購框架協(xié)議采購方式管理暫行辦法》第三條：符合下列情形之一的,可以采用框架協(xié)議采購方式采購:?

(一)集中采購目錄以內品目,以及與之配套的必要耗材、配件等,屬于小額零星采購的;?

(二)集中采購目錄以外,采購限額標準以上,本部門、本系統(tǒng)行政管理所需的法律、評估、會計、審計等鑒證咨詢服務,屬于小額零星采購的;?

(三)集中采購目錄以外,采購限額標準以上,為本部門、本系統(tǒng)以外的服務對象提供服務的政府購買服務項目,需要確定2家以上供應商由服務對象自主選擇的;?

    根據(jù)《意見稿》第六十九條：采購人對小額零星貨物、工程和服務，可以采用框架協(xié)議采購，明確采購標的的技術、商務要求。根據(jù)框架協(xié)議授予的采購合同不得對該框架協(xié)議規(guī)定的條款作實質性修改。

    點評：對框架協(xié)議采購的適用范圍擴大到了工程建設領域

    23、要求實現(xiàn)電子化采購

    根據(jù)《政府采購法》：無

    根據(jù)《意見稿》第五十五條【電子化政府采購】國家鼓勵利用數(shù)據(jù)電文形式和電子信息網絡開展政府采購活動，推動交易流程、公共服務、監(jiān)督管理的透明化、規(guī)范化和智能化，推進電子證照應用，實現(xiàn)政府采購信息資源與其他公共服務平臺互聯(lián)共享。

    點評：以法律的形式要求實現(xiàn)采購電子化，特別是要和其他公共服務平臺實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。

    24、允許使用電子憑證

    根據(jù)《政府采購法》第四十四條　政府采購合同應當采用書面形式。

    根據(jù)《意見稿》第七十四條  政府采購合同應當采用書面形式。對于政府采購限額標準以下的采購活動，可以通過發(fā)票或者電子支付憑證替代書面合同。

    點評：電商采購時代需要更適合時代特點的合同形式。

    25、擴大質疑范圍

    根據(jù)《政府采購法》第五十二條　供應商認為采購文件、采購過程和中標、成交結果使自己的權益受到損害的，可以在知道或者應知其權益受到損害之日起七個工作日內，以書面形式向采購人提出質疑。

    根據(jù)《意見稿》：【供應商質疑】供應商認為采購文件，采購過程，中標、成交、入圍結果和合同變更、中止、解除使自己的權益受到損害的，可以在知道或者應當知道其權益受到損害之日起七個工作日內，以書面形式向采購人或其委托的采購代理機構提出質疑。

    點評：《意見稿》規(guī)將供應商質疑的范圍擴大至“采購文件，采購過程，中標、成交、入圍結果和合同變更、中止、解除”，覆蓋了供應商可能遇到的各種情況，避免了遭遇不公但是無法質疑的尷尬。